EAREsp 2697703 - ACORDAO

EAREsp 2697703 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou objetivamente que a apreciação da controvérsia dispensaria o reexame de fatos e provas (ó bice da Súmula 7/STJ) e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a preclusão, não havendo elementos novos capazes de desconstituir a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma, Agravo Regimental Não Conhecido/negado Provimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
AGRAVO REGIMENTAL, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, INADMISSIBILIDADE, EMBRIAGUEZ AO VOLANTE

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma, Agravo Regimental Não Conhecido/negado Provimento

  1. 1 Se a revaloração dos fatos pode afastar a incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Se o agravo regimental impugnou adequadamente os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou objetivamente que a apreciação da controvérsia dispensaria o reexame de fatos e provas (ó bice da Súmula 7/STJ) e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a preclusão, não havendo elementos novos capazes de desconstituir a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Agravo regimental não conhecido
  • Negar provimento ao recurso