EAREsp 2697703 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou objetivamente que a apreciação da controvérsia dispensaria o reexame de fatos e provas (ó bice da Súmula 7/STJ) e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a preclusão, não havendo elementos novos capazes de desconstituir a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma, Agravo Regimental Não Conhecido/negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- AGRAVO REGIMENTAL, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, INADMISSIBILIDADE, EMBRIAGUEZ AO VOLANTE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma, Agravo Regimental Não Conhecido/negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a revaloração dos fatos pode afastar a incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Se o agravo regimental impugnou adequadamente os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou objetivamente que a apreciação da controvérsia dispensaria o reexame de fatos e provas (ó bice da Súmula 7/STJ) e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e a preclusão, não havendo elementos novos capazes de desconstituir a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment