HC 961547 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial semiaberto não foi discutida nas instâncias antecedentes e a pena aplicada ao agravante supera 8 anos de reclusão, impedindo a aplicação do regime nos termos do art. 33 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: FÁBIO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Quinta Turma)
- Outcome
- Por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS, MOEDA FALSA, REGIME INICIAL SEMIABERTO, PENA SUPERIOR a OITO ANOS DE Reclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial semiaberto quando a pena é superior a oito anos de reclusão
- 2 Preclusão da discussão do regime prisional quando não apreciada nas instâncias anteriores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial semiaberto não foi discutida nas instâncias antecedentes e a pena aplicada ao agravante supera 8 anos de reclusão, impedindo a aplicação do regime nos termos do art. 33 do Código Penal.
Court Disposition
Por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment