AREsp 2598511 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração das três circunstâncias judiciais não se configurou como bis in idem: cada circunstância foi fundamentada por elementos fáticos distintos — personalidade pelo modo de agir (insensibilidade, maldade, desonestidade, perversidade e agressividade), culpabilidade pelo dolo extremo, contundência e reiteração das condutas, e circunstâncias pelo local de prática dos atos (Academia do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal) —, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Ameaça, Injúria, Perseguição, PENA BASE, BIS in IDEM
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ocorrência de bis in idem na pena-base
- 2 valoração das circunstâncias judiciais (personalidade, culpabilidade, circunstâncias de lugar)
- 3 fundamentação das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração das três circunstâncias judiciais não se configurou como bis in idem: cada circunstância foi fundamentada por elementos fáticos distintos — personalidade pelo modo de agir (insensibilidade, maldade, desonestidade, perversidade e agressividade), culpabilidade pelo dolo extremo, contundência e reiteração das condutas, e circunstâncias pelo local de prática dos atos (Academia do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal) —, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada (e-STJ fls. 790/792).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment