REsp 2147891 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque modificar a premissa fático-probatória adotada pelo Tribunal de origem (de que o exame negado constava da resolução da ANS) exigiria novo exame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo assim a reforma do decisum.
- Parties
- Agravante: Unimed Recife Cooperativa de Trabalho Médico; Agravada: Agência Nacional de Saúde Suplementar; Beneficiária: Manuela Carla Tavares da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- ANS, Multa Administrativa, Recusa Indevida De Cobertura De Exame, Súmula 7/stj, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Recife Cooperativa de Trabalho Médico
Agravante
Agência Nacional de Saúde Suplementar
Agravada
Manuela Carla Tavares da Silva
Beneficiária
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Se o exame solicitado ('pH - tornassol - pesquisa') constava do rol da ANS e se houve recusa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque modificar a premissa fático-probatória adotada pelo Tribunal de origem (de que o exame negado constava da resolução da ANS) exigiria novo exame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo assim a reforma do decisum.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (fls. 671/673) que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment