HC 656653 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base em elementos fáticos (elevado número de integrantes, organização complexa e abrangência) e considerou circunstâncias judiciais desfavoráveis que justificaram a fixação do regime prisional fechado, não sendo cabível sua revisão em habeas corpus nas circunstâncias do caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Associação PARA O Tráfico DE DROGAS, PENA BASE, REGIME PRISIONAL, Fundamentação CONCRETA, Revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da pena-base
- 2 fixação do regime prisional inicial
- 3 revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem fundamentou concretamente a exasperação da pena-base com base em elementos fáticos (elevado número de integrantes, organização complexa e abrangência) e considerou circunstâncias judiciais desfavoráveis que justificaram a fixação do regime prisional fechado, não sendo cabível sua revisão em habeas corpus nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment