HC 975072 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a pretensão importaria em reexame da condenação, vedado na via do habeas corpus; as interceptações telefônicas e demais elementos formaram prova robusta da existência de associação para o tráfico composta por cinco células operativas e da participação do paciente; não se...

Source-derived case information.

Parties: Agravante/paciente: SILVIO RODRIGUES BORGES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 09 May 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025)
Legal Topics: Associação PARA O Tráfico DE DROGAS, Interceptações Telefônicas, Súmula 568/stj, COLEGIALIDADE, REEXAME DA Condenação, CONSTRANGIMENTO ILEGAL

PENAL Associação PARA O Tráfico DE DROGAS Interceptações Telefônicas Súmula 568/stj COLEGIALIDADE REEXAME DA Condenação CONSTRANGIMENTO ILEGAL

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2

Parties

SILVIO RODRIGUES BORGES

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025)

Legal Issues

1 Alegação de reexame da condenação
2 Suficiência das interceptações telefônicas para comprovação de vínculo associativo
3 Ofensa ao princípio da colegialidade (Súmula 568/STJ)

Ratio Decidendi

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.