AREsp 1632132 - ACORDAO
A Corte de origem, após exame do conjunto probatório, concluiu pela insuficiência do início de prova material (a CTPS juntada não demonstra atividade rural em regime de economia familiar); a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA CUSTÓDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- ATIVIDADE RURAL, FRAGILIDADE DO CONJUNTO Probatório, Súmula 7/stj, PROVA MATERIAL, APOSENTADORIA RURAL, CONTEMPORANEIDADE DA PROVA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA CUSTÓDIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Comprovação de atividade rural para fins de aposentadoria
- 2 Insuficiência de início de prova material (CTPS)
- 3 Proibição de reexame de fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A Corte de origem, após exame do conjunto probatório, concluiu pela insuficiência do início de prova material (a CTPS juntada não demonstra atividade rural em regime de economia familiar); a modificação dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment