AREsp 2622715 - ACORDAO

AREsp 2622715 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, na origem, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o não cabimento para reexame fático-probatório); impugnação feita apenas em sede de agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, impedindo o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma, 15/10/2024 a 21/10/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Ausência DE Impugnação Específica À Decisão DE Inadmissão DO RECURSO ESPECIAL, Não Cabimento De Resp Para Reexame Fático Probatório, Preclusão, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma, 15/10/2024 a 21/10/2024)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Se a impugnação específica feita apenas em sede de agravo interno é admissível ou constitui inovação recursal e está preclusa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, na origem, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o não cabimento para reexame fático-probatório); impugnação feita apenas em sede de agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.