AREsp 1970554 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a decretação do abandono de causa com base na intimação pessoal da parte e na intimação do advogado (com aviso de recebimento), além da constatação de animus abandonandi pela recorrente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ. Além disso, foi determinada a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Abandono De Causa, Intimação, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 485, inciso III, e § 1º, do CPC
- 2 Caracterização do abandono de causa e necessidade de intimação pessoal
- 3 Limitação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a decretação do abandono de causa com base na intimação pessoal da parte e na intimação do advogado (com aviso de recebimento), além da constatação de animus abandonandi pela recorrente; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ. Além disso, foi determinada a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment