REsp 2192651 - DECISAO

REsp 2192651 - DECISAO

Por se tratar de questão com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.209 - RE 1.368.225/RS), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do STF, ocasião em que será realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; assim, não se decide o mérito do reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante neste processo na presente instância até o pronunciamento do STF.

Parties
Recorrente: GILTON SANTOS SILVA; Recorrido: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Civil Previdenciário) / Recurso Especial Admitido; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Publicação Do Acórdão Do STF No RE 1.368.225/rs (tema 1.209/stf) E Realização Do Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que aguardem a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal no RE 1.368.225/RS (Tema 1.209/STF) e, após isso, promovam o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Abono De Permanência, Aposentadoria Especial, Periculosidade, Repercussão Geral (tema 1.209/stf), Devolução Dos Autos, Juízo De Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILTON SANTOS SILVA

Recorrente

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE SERGIPE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (processo Civil Previdenciário) / Recurso Especial Admitido; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Publicação Do Acórdão Do STF No RE 1.368.225/rs (tema 1.209/stf) E Realização Do Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da atividade de vigilante como especial para fins previdenciários
  2. 2 Incidência da Emenda Constitucional 103/2019 e requisitos de transição para aposentadoria especial
  3. 3 Efeito do reconhecimento de repercussão geral (Tema 1.209/STF) sobre o processamento do recurso

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.209 - RE 1.368.225/RS), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do STF, ocasião em que será realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; assim, não se decide o mérito do reconhecimento da especialidade da atividade de vigilante neste processo na presente instância até o pronunciamento do STF.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que aguardem a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal no RE 1.368.225/RS (Tema 1.209/STF) e, após isso, promovam o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para aguardar publicação do acórdão do STF no RE 1.368.225/RS (Tema 1.209/STF)
  • Após publicação do acórdão do STF, o Tribunal de origem deverá adotar as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015