REsp 1270753 - ACORDAO

REsp 1270753 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque as razões deduzidas não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 182/STJ e, por analogia, da Súmula 283/STF), não se configurou omissão nos termos do art. 535 do CPC/73, e a matéria foi decidida com fundamento em legislação estadual, cuja revisão nesta Corte é vedada pela Súmula 280/STF.

Parties
Agravante: VIAÇÃO MONTES BRANCOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Acessibilidade, Obrigação De Fazer, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Art. 535 Cpc/73, Interpretação De Direito Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO MONTES BRANCOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento autônomo não impugnado
  2. 2 Alegação de omissão e ofensa ao art. 535 do CPC/73
  3. 3 Possibilidade de revisão do aresto quando fundamentado em lei estadual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque as razões deduzidas não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência da Súmula 182/STJ e, por analogia, da Súmula 283/STF), não se configurou omissão nos termos do art. 535 do CPC/73, e a matéria foi decidida com fundamento em legislação estadual, cuja revisão nesta Corte é vedada pela Súmula 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido