REsp 1951534 - ACORDAO

REsp 1951534 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustentava o resultado, implicando inadmissão do recurso especial nos termos da Súmula 283/STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Não Provido
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Acessibilidade Dos Locais De Votação, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Da Justiça Eleitoral Vs Justiça Federal, Súmulas 283 E 284/stf, Resoluções Tse/tre Sobre Acessibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284/STF ao recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
  3. 3 Competência para impugnação de locais de votação (Justiça Eleitoral)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamentação do acórdão recorrido que, por si só, sustentava o resultado, implicando inadmissão do recurso especial nos termos da Súmula 283/STF, aplicando-se, ademais, os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 283/STF.