RMS 66364 - DECISAO
A negativa de acesso ao anexo da colaboração premiada foi justificada pela existência de diligências em andamento no procedimento investigativo sigiloso, de modo que o interesse público na eficácia da investigação e a necessidade de manter sigilo das diligências pendentes prevalecem sobre o acesso imediato pleiteado pela defesa, nos termos da Súmula Vinculante 14 e do art. 7º, §3º, da Lei 12.850/13.
- Parties
- Impetrantes/investigadas: recorrentes; Colaborador (delator): HÉLIO RUBENS MENDES DOS SANTOS; Órgão Público Mencionado: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Pelo Tribunal De Origem / Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- segurança denegada; nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Acesso a Anexo De Colaboração Premiada, Sigilo De Investigação, Cerceamento De Defesa, Súmula Vinculante 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrentes
Impetrantes/investigadas
HÉLIO RUBENS MENDES DOS SANTOS
Colaborador (delator)
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Órgão Público Mencionado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Pelo Tribunal De Origem / Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o direito de acesso da defesa ao anexo de colaboração premiada prevalece sobre o sigilo de diligências investigativas em andamento
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante 14 à investigação sigilosa com diligências pendentes
- 3 Se a decretação de sigilo nas peças de colaboração impede acesso pelos investigados/defesa
Ratio Decidendi
A negativa de acesso ao anexo da colaboração premiada foi justificada pela existência de diligências em andamento no procedimento investigativo sigiloso, de modo que o interesse público na eficácia da investigação e a necessidade de manter sigilo das diligências pendentes prevalecem sobre o acesso imediato pleiteado pela defesa, nos termos da Súmula Vinculante 14 e do art. 7º, §3º, da Lei 12.850/13.
Court Disposition
segurança denegada; nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment