AREsp 1811154 - ACORDAO

AREsp 1811154 - ACORDAO

Nega-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento da corte a quo implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, e não foram trazidos novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão recorrida.

Parties
Agravante: IVANILSON RODRIGUES MILITAO; Agravante: WILSON RODRIGUES MILITAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO
Legal Topics
Acidente De Trânsito, Pensionamento, Incapacidade Laboral Permanente, Súmula 7/stj, Art. 950, Caput Do CCB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IVANILSON RODRIGUES MILITAO

Agravante

WILSON RODRIGUES MILITAO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Aplicação do art. 950 do CCB para cálculo de pensionamento
  3. 3 Valoração do laudo pericial e alegado cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento da corte a quo implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ, e não foram trazidos novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão recorrida.

Court Disposition

NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.