AREsp 1783883 - ACORDAO

AREsp 1783883 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório para reavaliar a existência de coisa julgada, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a lide constatando identidade de parte, causa de pedir e pedido com demanda anterior.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Acidente De Trabalho, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Omissão (arts. 1022 E 489 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Omissão alegada nos arts. 1022 e 489 do Código de Processo Civil
  2. 2 Existência de coisa julgada em razão de demanda anterior na Justiça Federal
  3. 3 Vedação ao reexame do contexto fático-probatório pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório para reavaliar a existência de coisa julgada, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem apreciou integralmente a lide constatando identidade de parte, causa de pedir e pedido com demanda anterior.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Agravo Interno não provido.