AREsp 1935888 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o tema apontado como omisso não foi devolvido ao STJ, tornando a pretensão inovação recursal inadequada para acolhimento em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LONTANO TRANSPORTES EIRELI; Embargante: LUIZ FELLIPE FERREIRA PICCINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Acidente De Trânsito, Dano Morte, Danos Morais, Súmula 632/stj, Cobertura Securitária, Atualização Desde a Data Da Contratação Do Seguro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LONTANO TRANSPORTES EIRELI
Embargante
LUIZ FELLIPE FERREIRA PICCINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação da Súmula 632/STJ
- 3 Fixação do montante indenizatório por dano-morte entre 300 e 500 salários mínimos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o tema apontado como omisso não foi devolvido ao STJ, tornando a pretensão inovação recursal inadequada para acolhimento em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment