REsp 1887454 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nesta parte, negou-se provimento. Seguindo a orientação do STF e do STJ em recursos repetitivos, afastou-se a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (red. Lei 11.960/2009) para fins de correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública, mantendo-se, contudo, a sua incidência quanto à fixação dos juros de mora nas condenações de natureza não tributária; débitos de natureza tributária estão sujeitos às regras isonômicas próprias. Ademais, não se conheceu da alegação de omissão relativa ao art. 1.022, II, do CPC ante a ausência de apontamento concreto do vício (Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
- Legal Topics
- Acidente Do Trabalho, Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicabilidade Do Art. 1º F Da Lei 9.494/1997 (red. Lei 11.960/2009), Precatórios, Índices De Atualização (tr, IPCA, IPCA E, INPC, IGP Di)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação da Lei 11.960/2009, às condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Índice aplicável à correção monetária das condenações fazendárias (TR vs IPCA/IPCA-E/INPC/IGP-DI)
- 3 Incidência dos juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança e exceção para débitos de natureza tributária
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nesta parte, negou-se provimento. Seguindo a orientação do STF e do STJ em recursos repetitivos, afastou-se a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (red. Lei 11.960/2009) para fins de correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública, mantendo-se, contudo, a sua incidência quanto à fixação dos juros de mora nas condenações de natureza não tributária; débitos de natureza tributária estão sujeitos às regras isonômicas próprias. Ademais, não se conheceu da alegação de omissão relativa ao art. 1.022, II, do CPC ante a ausência de apontamento concreto do vício (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
Orders
- Conheceu-se em parte do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment