AREsp 2608323 - DECISAO

AREsp 2608323 - DECISAO

O Tribunal a quo, com base em perícia médica oficial conclusiva que não evidenciou perda funcional nem incapacidade laborativa e constatou caráter exclusivamente degenerativo das alterações, afastou o nexo causal e a possibilidade de auxílio-acidente nos termos do art. 20 §1º 'a' da Lei 8.213/91; por se tratar de matéria fático-probatória seu reexame é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e houve ausência de prequestionamento de outras alegações, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Autor: ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS; Réu: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Ação De Rito Comum Acidentária / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Acidente Do Trabalho, Auxílio Acidente, Perícia Médica, Nexo Causal, Capacidade Laboral, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIZ DOS SANTOS

Autor

INSS

Réu

Procedural Posture

Ação De Rito Comum Acidentária / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Existência de incapacidade laborativa
  2. 2 Nexo causal entre afecções da coluna e acidente do trabalho
  3. 3 Caracterização como lesão de caráter degenerativo e exclusão do benefício acidentário (art. 20 §1º 'a' da Lei 8.213/91)

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo, com base em perícia médica oficial conclusiva que não evidenciou perda funcional nem incapacidade laborativa e constatou caráter exclusivamente degenerativo das alterações, afastou o nexo causal e a possibilidade de auxílio-acidente nos termos do art. 20 §1º 'a' da Lei 8.213/91; por se tratar de matéria fático-probatória seu reexame é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e houve ausência de prequestionamento de outras alegações, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de...