REsp 1924936 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado porque a questão nele suscitada já foi objeto de decisão desta Corte em habeas corpus (HC n. 633.533/SC), razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: SEVERINO PINTO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado (julgado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Prejudicialidade, Habeas Corpus, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Parties
SEVERINO PINTO RODRIGUES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado (julgado)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 28-A do Código de Processo Penal (ANPP)
- 2 alegação de divergência jurisprudencial
- 3 prejudicialidade do recurso em razão de matéria já enfrentada em habeas corpus (HC n. 633.533/SC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado porque a questão nele suscitada já foi objeto de decisão desta Corte em habeas corpus (HC n. 633.533/SC), razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso especial.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment