AREsp 1923555 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a questão sobre a possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal não foi prequestionada pela instância ordinária, impedindo seu conhecimento; o parcelamento efetuado pelo recorrente ocorreu na vigência da Lei n.10.684/2003, cuja previsão apenas suspende a pretensão punitiva e não a extingue sem o pagamento integral, razão pela qual a suspensão da ação penal foi corretamente levantada após o descumprimento do parcelamento; ademais, as instâncias de origem demonstraram materialidade, autoria e dolo, subsumindo a conduta ao art.1º, I, da Lei 8.137/90, e eventual absolvição ou desclassificação exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula...
- Parties
- Agravante: JOSE ANTONIO BERGAMO PALCHETTI; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Parcelamento De Débito Tributário E Extinção/suspensão Da Punibilidade, Prequestionamento (súmulas 211/stj E 282/stf), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório), Atipicidade E Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO BERGAMO PALCHETTI
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de celebração de Acordo de Não Persecução Penal após o oferecimento da denúncia
- 2 Efeito do parcelamento do débito tributário sobre a punibilidade e suspensão da ação penal
- 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de questão new (inovação recursal)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a questão sobre a possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal não foi prequestionada pela instância ordinária, impedindo seu conhecimento; o parcelamento efetuado pelo recorrente ocorreu na vigência da Lei n.10.684/2003, cuja previsão apenas suspende a pretensão punitiva e não a extingue sem o pagamento integral, razão pela qual a suspensão da ação penal foi corretamente levantada após o descumprimento do parcelamento; ademais, as instâncias de origem demonstraram materialidade, autoria e dolo, subsumindo a conduta ao art.1º, I, da Lei 8.137/90, e eventual absolvição ou desclassificação exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula...
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment