RHC 156453 - DECISAO
Negou-se provimento porque a denúncia foi recebida em 22/08/2019, antes da vigência da Lei n. 13.964/2019 (24/01/2020), de modo que não é possível a aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal; não se demonstrou abuso de poder ou ilegalidade manifesta capaz de justificar a intervenção via habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: LUIS EDUARDO SOARES; Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Retroatividade, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS EDUARDO SOARES
Recorrente
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal
- 2 Marco temporal do recebimento da denúncia para a incidência do ANPP
- 3 Remessa dos autos ao órgão superior do Ministério Público
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a denúncia foi recebida em 22/08/2019, antes da vigência da Lei n. 13.964/2019 (24/01/2020), de modo que não é possível a aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal; não se demonstrou abuso de poder ou ilegalidade manifesta capaz de justificar a intervenção via habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment