HC 962961 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o pedido versa sobre matéria ainda não examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar de writ dirigido a Tribunal Superior, consoante a Súmula 691 do STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos; por isso, prevalece a prudência de aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, justificando-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUCIANO GONCALVES MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Súmula 691/stf, Súmula 18 Do Supremo Tribunal Militar, Art. 28 a Do CPP, Liminar, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO GONCALVES MOTTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Habeas Corpus; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 possibilidade de oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal em processos da Justiça Militar
- 2 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writs dirigidos a Tribunais Superiores
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF e necessidade de flagrante ilegalidade para sua superação
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o pedido versa sobre matéria ainda não examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar de writ dirigido a Tribunal Superior, consoante a Súmula 691 do STF, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos; por isso, prevalece a prudência de aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, justificando-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment