REsp 2149791 - DECISAO

REsp 2149791 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que os efeitos do Acordo de Não Persecução Penal estão limitados à esfera criminal e não impõem, por si sós, a extinção da ação de improbidade administrativa, em consonância com a jurisprudência dominante sobre a autonomia das esferas; ademais, o Relator atuou com fundamento no art. 932, IV, do CPC e normas regimentais para decidir monocraticamente.

Parties
Recorrente: RAFAEL RAMOS DE CARVALHO; Recorrente: OUTRO; Custos Iuris: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Recurso Especial negado provimento
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Ação De Improbidade Administrativa, Independência Das Esferas Cível, Penal E Administrativa, Cabimento De Recurso Especial, Suspensão Do Art. 21, §4º Da Lei 8.429/1992 (adi 7.236)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RAMOS DE CARVALHO

Recorrente

OUTRO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Custos Iuris

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (nego Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Se o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) acarreta extinção da ação de improbidade administrativa
  2. 2 Se os efeitos do ANPP extrapolam a esfera criminal e atingem a esfera de improbidade
  3. 3 Aplicabilidade da autonomia das esferas cível, penal e administrativa

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido corretamente concluiu que os efeitos do Acordo de Não Persecução Penal estão limitados à esfera criminal e não impõem, por si sós, a extinção da ação de improbidade administrativa, em consonância com a jurisprudência dominante sobre a autonomia das esferas; ademais, o Relator atuou com fundamento no art. 932, IV, do CPC e normas regimentais para decidir monocraticamente.

Court Disposition

Recurso Especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.