RHC 166871 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário por inexistir constrangimento ilegal que justificasse a intervenção via habeas corpus; a cláusula de reparação de danos é prevista em lei e sua previsão no ANPP não configura, por si só, ilegalidade, cabendo ao proponente (MP) avaliar a impossibilidade de afastá‑la e ao juiz recusar homologação apenas diante de insuficiência manifesta ou ilegalidade das condições.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ ALTAIR PIRES MACIEL; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Reparação De Danos, Habeas Corpus, Homologação Do ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALTAIR PIRES MACIEL
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Final
Legal Issues
- 1 exigibilidade da cláusula de reparação de danos no ANPP
- 2 possibilidade de intervenção judicial na estipulação das cláusulas do ANPP
- 3 critério para homologação ou recusa do ANPP pelo juiz
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário por inexistir constrangimento ilegal que justificasse a intervenção via habeas corpus; a cláusula de reparação de danos é prevista em lei e sua previsão no ANPP não configura, por si só, ilegalidade, cabendo ao proponente (MP) avaliar a impossibilidade de afastá‑la e ao juiz recusar homologação apenas diante de insuficiência manifesta ou ilegalidade das condições.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment