AREsp 2705334 - DECISAO

AREsp 2705334 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ, entendeu-se que o ANPP não é direito subjetivo e que, no caso concreto, o Ministério Público fundamentou de forma concreta a recusa do acordo (insuficiência para reprovação e prevenção do crime e ausência de confissão), de modo que não há nulidade processual; com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MARCIO LUIZ CORREIA TARDY JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conhecido o agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Retroatividade, Nulidade Processual, Súmula 568 Do STJ
Direito Penal Direito Processual Penal Acordo De Não Persecução Penal Art. 28 a Do CPP Retroatividade Nulidade Processual Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCIO LUIZ CORREIA TARDY JUNIOR

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade e retroatividade do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP)
  2. 2 Se o ANPP constitui direito subjetivo do investigado
  3. 3 Se a recusa do Ministério Público em oferecer ANPP gera nulidade processual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência do STJ, entendeu-se que o ANPP não é direito subjetivo e que, no caso concreto, o Ministério Público fundamentou de forma concreta a recusa do acordo (insuficiência para reprovação e prevenção do crime e ausência de confissão), de modo que não há nulidade processual; com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conhecido o agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.