REsp 2083752 - DECISAO

REsp 2083752 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência vinculante do STF que admite a celebração do ANPP em processos em curso, mesmo sem confissão prévia, desde que o pedido tenha sido formulado antes do trânsito em julgado, e porque incide a Súmula 568 do STJ autorizando decisão em face de entendimento dominante.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, ANPP, Confissão Formal E Circunstanciada, Retroatividade, Habeas Corpus
Direito Penal Processo Penal Acordo De Não Persecução Penal ANPP Confissão Formal E Circunstanciada Retroatividade Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

paciente

Paciente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de celebração do ANPP em processos em curso na vigência da Lei nº 13.964/2019 mesmo sem confissão pré-processual
  2. 2 Momento adequado para a confissão formal e circunstanciada exigida pelo art. 28-A do CPP
  3. 3 Competência do Ministério Público para avaliar e motivar a oferta ou não do ANPP

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido e negado provimento porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência vinculante do STF que admite a celebração do ANPP em processos em curso, mesmo sem confissão prévia, desde que o pedido tenha sido formulado antes do trânsito em julgado, e porque incide a Súmula 568 do STJ autorizando decisão em face de entendimento dominante.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento, nos termos do art. 255, §4º, inciso II, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.