RHC 214358 - DECISAO

RHC 214358 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque as manifestações ministeriais estão devidamente fundamentadas diante das peculiaridades do caso (quantidade de entorpecentes apreendida e indícios de reiteração delitiva), e o ANPP é instituto discricionário do Ministério Público, não constituindo direito subjetivo do investigado, de modo que o Judiciário não pode impor sua oferta ao Parquet.

Parties
Impetrante: JESSICA DE OLIVEIRA; Resistente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Tráfico Ilícito De Drogas, Discricionariedade Do Ministério Público, Preclusão, Direito Subjetivo Ao ANPP, Retroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA DE OLIVEIRA

Impetrante

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Resistente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 cabimento do ANPP após recebimento da denúncia e após sentença
  2. 2 suficiência da fundamentação ministerial para negar o ANPP
  3. 3 existência ou não de direito subjetivo ao ANPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque as manifestações ministeriais estão devidamente fundamentadas diante das peculiaridades do caso (quantidade de entorpecentes apreendida e indícios de reiteração delitiva), e o ANPP é instituto discricionário do Ministério Público, não constituindo direito subjetivo do investigado, de modo que o Judiciário não pode impor sua oferta ao Parquet.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.