REsp 2132514 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte relativa à aplicação retroativa do art. 28-A do CPP: não se conheceu da alegação de prescrição por ausência de prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 619 do CPP porque o Tribunal a quo enfrentou a questão ao qualificá-la como inovação recursal; por força da tese firmada no Tema 1.098/STJ acerca da natureza híbrida do ANPP e da retroatividade da norma penal benigna, determinou-se a anulação do acórdão recorrido e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para que, fundamentadamente, avalie a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal nos...
- Parties
- Recorrente: RENATO SOUSA LEITE; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- conheço parcialmente e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região e determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para manifestação acerca da possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Benigna, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Prequestionamento, Omissão (art. 619 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO SOUSA LEITE
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva
- 2 omissão do acórdão quanto à aplicação retroativa do Acordo de Não Persecução Penal (art. 619 do CPP)
- 3 alcance temporal e retroatividade do art. 28-A do CPP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte relativa à aplicação retroativa do art. 28-A do CPP: não se conheceu da alegação de prescrição por ausência de prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 619 do CPP porque o Tribunal a quo enfrentou a questão ao qualificá-la como inovação recursal; por força da tese firmada no Tema 1.098/STJ acerca da natureza híbrida do ANPP e da retroatividade da norma penal benigna, determinou-se a anulação do acórdão recorrido e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para que, fundamentadamente, avalie a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal nos...
Court Disposition
conheço parcialmente e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região e determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para manifestação acerca da possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal
Orders
- Anular o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região.
- Determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para que, de forma fundamentada, se manifeste sobre a possibilidade de oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal nos termos do art. 28-A do Código de Processo Penal e da tese firmada no Tema Repetitivo 1.098/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment