REsp 2132514 - DECISAO

REsp 2132514 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte relativa à aplicação retroativa do art. 28-A do CPP: não se conheceu da alegação de prescrição por ausência de prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 619 do CPP porque o Tribunal a quo enfrentou a questão ao qualificá-la como inovação recursal; por força da tese firmada no Tema 1.098/STJ acerca da natureza híbrida do ANPP e da retroatividade da norma penal benigna, determinou-se a anulação do acórdão recorrido e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para que, fundamentadamente, avalie a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal nos...

Parties
Recorrente: RENATO SOUSA LEITE; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
conheço parcialmente e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região e determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para manifestação acerca da possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Benigna, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Prequestionamento, Omissão (art. 619 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO SOUSA LEITE

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 prescrição da pretensão punitiva
  2. 2 omissão do acórdão quanto à aplicação retroativa do Acordo de Não Persecução Penal (art. 619 do CPP)
  3. 3 alcance temporal e retroatividade do art. 28-A do CPP

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente conhecido e provido na parte relativa à aplicação retroativa do art. 28-A do CPP: não se conheceu da alegação de prescrição por ausência de prequestionamento (incidência da Súmula 211/STJ); afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 619 do CPP porque o Tribunal a quo enfrentou a questão ao qualificá-la como inovação recursal; por força da tese firmada no Tema 1.098/STJ acerca da natureza híbrida do ANPP e da retroatividade da norma penal benigna, determinou-se a anulação do acórdão recorrido e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para que, fundamentadamente, avalie a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal nos...

Court Disposition

conheço parcialmente e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região e determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para manifestação acerca da possibilidade de Acordo de Não Persecução Penal

Orders

  • Anular o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região.
  • Determinar a remessa dos autos ao Ministério Público Federal de primeira instância para que, de forma fundamentada, se manifeste sobre a possibilidade de oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal nos termos do art. 28-A do Código de Processo Penal e da tese firmada no Tema Repetitivo 1.098/STJ.