HC 1032662 - DECISAO

HC 1032662 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva, em princípio, substituir recurso próprio, diante da reclassificação da conduta para tráfico privilegiado em grau de apelação e da consequente redução da pena para patamar inferior a 4 anos, aplicam-se as diretrizes do STF e do STJ que impõem que o Ministério Público seja oportunizado a manifestar-se, motivadamente, sobre a possibilidade de celebração do Acordo de Não Persecução Penal; assim, não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a remessa dos autos ao Ministério Público para essa manifestação.

Parties
Paciente: RAFAEL DE ALMEIDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Remeter Os Autos Ao Ministério Público
Outcome
não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a remessa dos autos ao Ministério Público para que se manifeste sobre a possibilidade de proposição de Acordo de Não Persecução Penal, nos termos do art. 28-A do Código de Processo Penal
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Tráfico De Drogas Privilegiado, Excesso De Acusação, Remessa Ao Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE ALMEIDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador

Ministério Público

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Remeter Os Autos Ao Ministério Público

  1. 1 possibilidade de oferecimento de ANPP após reclassificação do delito para tráfico privilegiado
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
  3. 3 dever do Ministério Público de manifestar-se motivadamente sobre o não oferecimento do ANPP

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial não deva, em princípio, substituir recurso próprio, diante da reclassificação da conduta para tráfico privilegiado em grau de apelação e da consequente redução da pena para patamar inferior a 4 anos, aplicam-se as diretrizes do STF e do STJ que impõem que o Ministério Público seja oportunizado a manifestar-se, motivadamente, sobre a possibilidade de celebração do Acordo de Não Persecução Penal; assim, não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a remessa dos autos ao Ministério Público para essa manifestação.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; de ofício, concedo a ordem para determinar a remessa dos autos ao Ministério Público para que se manifeste sobre a possibilidade de proposição de Acordo de Não Persecução Penal, nos termos do art. 28-A do Código de Processo Penal

Orders

  • Determinar a remessa dos autos ao Ministério Público respectivo para que, na primeira oportunidade em que falar nos autos, manifeste-se motivadamente sobre a possibilidade de proposição de Acordo de Não Persecução Penal, nos termos do art. 28-A do CPP.
  • Publique-se.