AREsp 2864454 - ACORDAO

AREsp 2864454 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental; manteve-se o não conhecimento quanto aos fundamentos que não foram impugnados especificamente, por violação ao princípio da dialeticidade e aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ; contudo, com base no entendimento do STF (HC 185913) e no Tema Repetitivo 1098 do STJ, determinou-se a remessa/baixa dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público se manifeste, motivadamente, sobre a possibilidade de oferecimento de ANPP, e suspendeu-se o processo até essa manifestação.

Parties
Agravante: Agravante; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Defesa: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Súmula N. 182/stj, Súmulas N. 7 E 211/stj, Tema Repetitivo 1098, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Suspensão Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Defesa

Defesa

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se é possível a remessa dos autos ao Ministério Público para manifestação sobre a possibilidade de oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) em processos em andamento
  3. 3 Aplicabilidade do ANPP a processos em curso e requisitos para sua celebração

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental; manteve-se o não conhecimento quanto aos fundamentos que não foram impugnados especificamente, por violação ao princípio da dialeticidade e aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ; contudo, com base no entendimento do STF (HC 185913) e no Tema Repetitivo 1098 do STJ, determinou-se a remessa/baixa dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público se manifeste, motivadamente, sobre a possibilidade de oferecimento de ANPP, e suspendeu-se o processo até essa manifestação.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Determinar a baixa dos autos ao juízo de primeiro grau para que intime o Ministério Público a se manifestar, motivadamente, acerca da possibilidade de oferecimento de Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) ao recorrente
  • Suspender o processo até a manifestação motivada do Ministério Público sobre o cabimento do ANPP; afastar negativa fundada exclusivamente na ausência de confissão sem oportunizar a manifestação do investigado/recorrente