AREsp 2691942 - DECISAO

AREsp 2691942 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ, porquanto a impugnação demandaria reexame de parcela fático-probatória (dosimetria, reconhecimento de concurso material versus continuidade delitiva e atribuição de autoria/materialidade). Ademais, a recusa do Ministério Público em ofertar o ANPP foi justificada por requisito objetivo (soma das penas mínimas, em concurso material, superior a 4 anos) e não há nos autos pedido de remessa ao órgão superior do Ministério Público nos termos do art. 28-A, §14 do CPP; por essas razões, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem, inclusive quanto ao incremento da pena com base em...

Parties
Agravante: NORAIR CASSIANO DA SILVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, ANPP, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Continuidade Delitiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Justiça Negocial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NORAIR CASSIANO DA SILVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da aplicação das Súmulas nº 7 e 83 do STJ
  2. 2 Recusa do Ministério Público em oferecer o acordo de não persecução penal (ANPP) e obrigação de fundamentação
  3. 3 Possibilidade de remessa ao órgão superior do Ministério Público nos termos do art. 28-A, §14 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ, porquanto a impugnação demandaria reexame de parcela fático-probatória (dosimetria, reconhecimento de concurso material versus continuidade delitiva e atribuição de autoria/materialidade). Ademais, a recusa do Ministério Público em ofertar o ANPP foi justificada por requisito objetivo (soma das penas mínimas, em concurso material, superior a 4 anos) e não há nos autos pedido de remessa ao órgão superior do Ministério Público nos termos do art. 28-A, §14 do CPP; por essas razões, mantiveram-se as conclusões do Tribunal de origem, inclusive quanto ao incremento da pena com base em...

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.