HC 962245 - DECISAO
Houve celebração, nos autos da ação penal, de Acordo de Não Persecução Penal oferecido pelo Ministério Público ao réu, instituto consensual previsto no art. 28-A do CPP que impede o prosseguimento da ação penal enquanto pendentes as condições do acordo; assim, a superveniência do ANPP tornou sem objeto a análise do habeas corpus, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RODIMAR SILVA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Acusadora: MINISTÉRIO PÚBLICO (estadual); Emitente De Parecer No STJ: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Recebimento Da Denúncia, Prejuízo/perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODIMAR SILVA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO (estadual)
Parte Acusadora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Emitente De Parecer No STJ
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Efeito da celebração do Acordo de Não Persecução Penal sobre a admissibilidade do habeas corpus
- 2 Legalidade do recebimento da denúncia pelo Tribunal de origem
- 3 Ausência de interesse para prosseguimento do writ em razão de resolução consensual do conflito penal
Ratio Decidendi
Houve celebração, nos autos da ação penal, de Acordo de Não Persecução Penal oferecido pelo Ministério Público ao réu, instituto consensual previsto no art. 28-A do CPP que impede o prosseguimento da ação penal enquanto pendentes as condições do acordo; assim, a superveniência do ANPP tornou sem objeto a análise do habeas corpus, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Liminar indeferida nos termos da decisão de fls. 92/95 e 117/118
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment