AREsp 2601412 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, ainda que se discuta a retroatividade do art. 28-A do CPP, no caso concreto o acusado não satisfez requisito essencial para o ANPP (confissão formal e circunstanciada) e o Ministério Público apresentou justificativa fundamentada para a recusa, sendo o acordo instrumento de iniciativa discricionária do Parquet.
- Parties
- Apelante/acusado: Recorrente; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Requisitos Do Art. 28 a Do CPP, Suspensão Condicional Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Apelante/acusado
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do CPP
- 2 Incidência dos requisitos do art. 28-A (confissão formal e circunstanciada, crime sem violência ou grave ameaça e pena mínima inferior a 4 anos, necessidade e suficiência da medida)
- 3 Natureza híbrida da norma do art. 28-A (material e processual)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, ainda que se discuta a retroatividade do art. 28-A do CPP, no caso concreto o acusado não satisfez requisito essencial para o ANPP (confissão formal e circunstanciada) e o Ministério Público apresentou justificativa fundamentada para a recusa, sendo o acordo instrumento de iniciativa discricionária do Parquet.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment