REsp 2009833 - DECISAO
O recurso especial ministerial é prejudicado, pois a tese suscitada sobre a impossibilidade de aplicação do art. 28-A do CPP a processos em curso contrasta com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no HC n. 185.913, que permite a celebração do Acordo de Não Persecução Penal em processos em andamento desde que o pedido ocorra antes do trânsito em julgado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrida: Letícia Prado Gonçalves Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Aplicação Temporal Da Lei Processual Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Letícia Prado Gonçalves Carvalho
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP) a processos em curso na data de vigência da Lei nº 13.964/2019
- 2 Dissídio jurisprudencial e suposta violação do art. 28-A do CPP
Ratio Decidendi
O recurso especial ministerial é prejudicado, pois a tese suscitada sobre a impossibilidade de aplicação do art. 28-A do CPP a processos em curso contrasta com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no HC n. 185.913, que permite a celebração do Acordo de Não Persecução Penal em processos em andamento desde que o pedido ocorra antes do trânsito em julgado.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment