REsp 2009833 - DECISAO

REsp 2009833 - DECISAO

O recurso especial ministerial é prejudicado, pois a tese suscitada sobre a impossibilidade de aplicação do art. 28-A do CPP a processos em curso contrasta com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no HC n. 185.913, que permite a celebração do Acordo de Não Persecução Penal em processos em andamento desde que o pedido ocorra antes do trânsito em julgado.

Parties
Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrida: Letícia Prado Gonçalves Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, Aplicação Temporal Da Lei Processual Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Recorrente

Letícia Prado Gonçalves Carvalho

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Aplicabilidade do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP) a processos em curso na data de vigência da Lei nº 13.964/2019
  2. 2 Dissídio jurisprudencial e suposta violação do art. 28-A do CPP

Ratio Decidendi

O recurso especial ministerial é prejudicado, pois a tese suscitada sobre a impossibilidade de aplicação do art. 28-A do CPP a processos em curso contrasta com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no HC n. 185.913, que permite a celebração do Acordo de Não Persecução Penal em processos em andamento desde que o pedido ocorra antes do trânsito em julgado.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial.
  • Publique-se.