AREsp 2414616 - DECISAO
O recorrente preenche os requisitos legais do art. 28-A do CPP (crime sem violência ou grave ameaça, pena mínima inferior a 4 anos, não reincidência e confissão formal) e, segundo a tese do STF no HC 185.913/DF, é possível a celebração do acordo de não persecução penal em processos em andamento quando o pedido foi formulado antes do trânsito em julgado; por isso, determinou-se a suspensão do feito nesta instância e solicitou-se ao juízo de origem que oficie o promotor para que analise a viabilidade do oferecimento do acordo.
- Parties
- Agravante: HEITOR MATIOLI; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Acolhido o pleito do agravante para determinar a suspensão do feito nesta instância e solicitar ao juízo de origem que oficie o promotor natural da causa para analisar, fundamentadamente, a viabilidade do oferecimento do acordo de não persecução penal, nos termos da decisão do STF no HC n.185.913/DF.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do CPP, HC 185.913/df, Estelionato, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEITOR MATIOLI
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 28-A do Código de Processo Penal ao caso concreto
- 2 Incidência do entendimento do STF no HC 185.913/DF sobre acordos de não persecução penal em processos em andamento
- 3 Verificação dos requisitos para celebração do acordo de não persecução penal (ausência de violência ou grave ameaça, pena mínima inferior a 4 anos, confissão, não reincidência)
Ratio Decidendi
O recorrente preenche os requisitos legais do art. 28-A do CPP (crime sem violência ou grave ameaça, pena mínima inferior a 4 anos, não reincidência e confissão formal) e, segundo a tese do STF no HC 185.913/DF, é possível a celebração do acordo de não persecução penal em processos em andamento quando o pedido foi formulado antes do trânsito em julgado; por isso, determinou-se a suspensão do feito nesta instância e solicitou-se ao juízo de origem que oficie o promotor para que analise a viabilidade do oferecimento do acordo.
Court Disposition
Acolhido o pleito do agravante para determinar a suspensão do feito nesta instância e solicitar ao juízo de origem que oficie o promotor natural da causa para analisar, fundamentadamente, a viabilidade do oferecimento do acordo de não persecução penal, nos termos da decisão do STF no HC n.185.913/DF.
Orders
- Suspensão do feito nesta instância.
- Oficiar o juízo de origem para que oficie o promotor natural da causa para que analise, fundamentadamente, a viabilidade do oferecimento do acordo de não persecução penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment