REsp 2148785 - DECISAO

REsp 2148785 - DECISAO

Diante da tese vinculante do STF em HC 185.913/DF, sendo o processo ainda pendente de trânsito em julgado e preenchidos, em princípio, os requisitos objetivos identificáveis nos autos (crime sem violência, pena mínima inferior a quatro anos, ausência de comprovação de reincidência), impõe-se converter o julgamento...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MARCIO AURELIO COELHO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Determinação De Diligência Pelo STJ
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Receptação Qualificada, Aplicação Retroativa Da Lei N. 13.964/2019, Competência Do Ministério Público, Homologação Judicial
Direito Penal Processo Penal Acordo De Não Persecução Penal Receptação Qualificada Aplicação Retroativa Da Lei N. 13.964/2019 Competência Do Ministério Público Homologação Judicial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO AURELIO COELHO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento E Determinação De Diligência Pelo STJ

  1. 1 Cabimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) em processos em andamento quando da vigência da Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Necessidade de conversão do julgamento em diligência para oportunizar a proposição do ANPP
  3. 3 Competência do membro do Ministério Público de primeira instância para celebrar o ANPP

Ratio Decidendi

Diante da tese vinculante do STF em HC 185.913/DF, sendo o processo ainda pendente de trânsito em julgado e preenchidos, em princípio, os requisitos objetivos identificáveis nos autos (crime sem violência, pena mínima inferior a quatro anos, ausência de comprovação de reincidência), impõe-se converter o julgamento em diligência e remeter os autos ao Ministério Público estadual para manifestação sobre a celebração do ANPP, com posterior impulso ao juízo de origem para eventual homologação, assegurando-se a competência do promotor natural e do juízo que recebeu a denúncia.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.

Orders

  • Converto o julgamento do recurso em diligência e determino a remessa dos autos ao Ministério Público estadual para que se manifeste sobre a celebração do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP).
  • Determino o retorno dos autos ao juízo de origem, que deverá instar a manifestação do Ministério Público estadual sobre a celebração do ANPP em favor do recorrente e impulsionar o incidente correlato até eventual homologação.