AREsp 2680726 - DECISAO

AREsp 2680726 - DECISAO

Constatada a existência de questão prejudicial submetida a precedente vinculante (Tema n. 1.098 do STJ), a decisão monocrática foi tornada sem efeito e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que seja oportunizada, nos processos que não tenham transitado em julgado até 18/9/2024 e que não...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Torno sem efeito a decisão anterior e determino a devolução dos autos à origem para adequação do presente feito às teses fixadas no Tema n. 1.098 do STJ, especialmente quanto à possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal.
Legal Topics
Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade Da Norma Penal Benéfica, Aplicação De Precedente Vinculante, Remessa Ao Tribunal De Origem Para Adoção De Medidas Cabíveis
Processo Penal Direito Constitucional Precedente Vinculante Acordo De Não Persecução Penal Retroatividade Da Norma Penal Benéfica Aplicação De Precedente Vinculante Remessa Ao Tribunal De Origem Para Adoção De Medidas Cabíveis

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 (Im)possibilidade de celebração de Acordo de Não Persecução Penal após o recebimento da denúncia
  2. 2 Aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal
  3. 3 Dever do Ministério Público de manifestar-se sobre o cabimento do acordo em processos em andamento

Ratio Decidendi

Constatada a existência de questão prejudicial submetida a precedente vinculante (Tema n. 1.098 do STJ), a decisão monocrática foi tornada sem efeito e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que seja oportunizada, nos processos que não tenham transitado em julgado até 18/9/2024 e que não tiveram proposta de ANPP ou justificativa idônea para sua ausência, a análise da possibilidade de celebração do Acordo de Não Persecução Penal, com observância da aplicação retroativa do art. 28-A do CPP; havendo acordo, o recurso especial fica prejudicado, e, não havendo, o feito deverá retornar a esta Corte.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão anterior e determino a devolução dos autos à origem para adequação do presente feito às teses fixadas no Tema n. 1.098 do STJ, especialmente quanto à possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do Código de Processo Penal.

Orders

  • Devolução dos autos ao tribunal de origem para adequação às teses do Tema n. 1.098 do STJ
  • Ministério Público deverá, na primeira oportunidade em que falar nos autos, manifestar-se motivadamente acerca do cabimento ou não do Acordo de Não Persecução Penal nos processos em andamento