HC 989791 - DECISAO
A recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi insuficientemente fundamentada, pois o paciente permaneceu silente sem indicação de que foi informado sobre o instituto e não houve demonstração concreta, além da tipificação, de indicativos de dedicação a atividades criminosas; ademais, a possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, §4º, deve ser considerada na aferição da pena mínima. Assim, impõe-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça para que provoque o Ministério Público estadual a respeito do oferecimento do ANPP, cabendo fundamentação idônea em caso de nova recusa.
- Parties
- Paciente: JOÃO ANTONIO REIS DE LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Que Recusou O Oferecimento Do ANPP: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Para Remessa Dos Autos Ao TJSP E Provocação Do Ministério Público Estadual)
- Outcome
- Ordem concedida para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a fim de que provoque o Ministério Público estadual sobre a possibilidade de oferecimento do ANPP, devendo eventual recusa ser devidamente fundamentada.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Poder Dever Do Ministério Público, Confissão Na Fase Investigatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO ANTONIO REIS DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público do Estado de São Paulo
Órgão Que Recusou O Oferecimento Do ANPP
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Para Remessa Dos Autos Ao TJSP E Provocação Do Ministério Público Estadual)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da recusa do Ministério Público em oferecer Acordo de Não Persecução Penal (ANPP)
- 2 Possibilidade de controle judicial da fundamentação da recusa do Ministério Público
- 3 Relevância da ausência de confissão no inquérito para imposição do ANPP
Ratio Decidendi
A recusa do Ministério Público em oferecer o ANPP foi insuficientemente fundamentada, pois o paciente permaneceu silente sem indicação de que foi informado sobre o instituto e não houve demonstração concreta, além da tipificação, de indicativos de dedicação a atividades criminosas; ademais, a possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, §4º, deve ser considerada na aferição da pena mínima. Assim, impõe-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça para que provoque o Ministério Público estadual a respeito do oferecimento do ANPP, cabendo fundamentação idônea em caso de nova recusa.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a fim de que provoque o Ministério Público estadual sobre a possibilidade de oferecimento do ANPP, devendo eventual recusa ser devidamente fundamentada.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que provoque o Ministério Público estadual sobre o oferecimento do ANPP
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor da decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment