RHC 225684 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a recorrente recusou a cláusula de reparação do dano sem demonstrar impossibilidade de cumprimento; o ANPP é prerrogativa do Ministério Público e a remessa ao órgão superior não é exigível quando a recusa partiu do investigado, razão pela qual não se justifica anular o recebimento da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Cecília Braga Faria Rossi; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (julgamento)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Reparação Do Dano, Remessa Ao Órgão Superior Do Ministério Público, Preclusão, Recebimento Da Denúncia
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cecília Braga Faria Rossi
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a recusa do investigado à condição de reparar o dano, sem comprovação da impossibilidade, gera ilegalidade na negativa de ANPP pelo Ministério Público
- 2 Se a ausência de remessa dos autos ao órgão superior do Ministério Público configura nulidade quando a recusa da proposta é fundamentada
- 3 Se o acordo de não persecução penal constitui direito subjetivo do acusado ou prerrogativa do Ministério Público
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a recorrente recusou a cláusula de reparação do dano sem demonstrar impossibilidade de cumprimento; o ANPP é prerrogativa do Ministério Público e a remessa ao órgão superior não é exigível quando a recusa partiu do investigado, razão pela qual não se justifica anular o recebimento da denúncia ou determinar nova oferta de ANPP.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment