RHC 223445 - ACORDAO
Havendo comprovação do inadimplemento da cláusula de comparecimento às reuniões do AME (registro de apenas 6-7 presenças em 21 reuniões ao longo de 8 meses, quando o pactuado eram 12 sessões em 3 meses), e reconhecida a validade da ata de homologação assinada digitalmente pela magistrada, as justificativas apresentadas não afastam o descumprimento; sendo assim, nos termos do art. 28-A, §10 do CPP, houve justa causa para a rescisão do ANPP e o prosseguimento da ação penal, não podendo o acerto de fatos e valoração probatória ser reexaminados em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CARLOS BALDUÍNO; Acusação: Ministério Público de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, rescisão do ANPP e recebimento da denúncia.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Rescisão De ANPP Por Descumprimento, Embriaguez Ao Volante (art. 306 Do Ctb), Impossibilidade De Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BALDUÍNO
Agravante
Ministério Público de São Paulo
Acusação
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legitimidade da rescisão do ANPP por descumprimento de cláusula de comparecimento a sessões de justiça terapêutica
- 2 Validade da ata de audiência assinada digitalmente sem assinaturas das partes e sem registro audiovisual
- 3 Admissibilidade de reexame de cláusulas contratuais e manifestações ministeriais em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo comprovação do inadimplemento da cláusula de comparecimento às reuniões do AME (registro de apenas 6-7 presenças em 21 reuniões ao longo de 8 meses, quando o pactuado eram 12 sessões em 3 meses), e reconhecida a validade da ata de homologação assinada digitalmente pela magistrada, as justificativas apresentadas não afastam o descumprimento; sendo assim, nos termos do art. 28-A, §10 do CPP, houve justa causa para a rescisão do ANPP e o prosseguimento da ação penal, não podendo o acerto de fatos e valoração probatória ser reexaminados em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, rescisão do ANPP e recebimento da denúncia.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e declarou rescindido o Acordo de Não Persecução Penal, com o consequente recebimento da denúncia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment