REsp 2221118 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial é incabível contra decisão que admite parcialmente o recurso especial, e porque a determinação de provimento parcial do recurso especial para remeter os autos ao juízo de origem, a fim de que o Ministério Público se manifeste motivadamente sobre...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MICHAEL SILVA CAIRES; Ministério Público Oficiante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, Retroatividade, Ordem Lógica De Julgamento, Agravo Em Recurso Especial, Prejudicialidade Temporária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL SILVA CAIRES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Ministério Público Oficiante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que admite parcialmente o recurso especial
- 2 Retroatividade e aplicabilidade do art. 28-A do CPP à Justiça Militar e necessidade de manifestação motivada do Ministério Público na instância de origem
- 3 Compatibilidade do art. 1.034, parágrafo único, do CPC com a ordem lógica de julgamento e com a prejudicialidade temporária das demais teses
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial é incabível contra decisão que admite parcialmente o recurso especial, e porque a determinação de provimento parcial do recurso especial para remeter os autos ao juízo de origem, a fim de que o Ministério Público se manifeste motivadamente sobre a possibilidade de oferta de Acordo de Não Persecução Penal, está em conformidade com o art. 28-A do CPP e com a jurisprudência vinculante (HC 185.913/DF, Tema 1.098, HC 232.254/PE), sendo admissível a prejudicialidade temporária das demais teses até a manifestação ministerial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incabível contra decisão que admite parcialmente o recurso especial
- Manutenção do provimento parcial do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem, a fim de que o Ministério Público oficiante se manifeste, motivadamente, sobre a possibilidade de oferta de Acordo de Não Persecução Penal, com prejudicialidade temporária das demais teses recursais e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment