HC 1087948 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Ministério Público ofertou o ANPP, os acusados não aceitaram integralmente as condições propostas e o Parquet, no exercício de sua discricionariedade vinculada, recusou alterá-las; os autos foram remetidos ao Procurador-Geral de Justiça que não conheceu da remessa, restituindo-os ao juízo de origem; assim, não houve recusa ministerial nem violação ao art. 28-A, §14, do CPP, e o prosseguimento da ação penal pelo juiz foi legal, justificando a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante/paciente: RODRIGO ARANTES ATHAYDE; Agravante/paciente: MARIA PAULA FERREIRA ATHAYDE; Órgão Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravio regimental não provido
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal, ANPP, Parcelamento Irregular De Solo Urbano, Art. 28 a, §14 Do CPP, Discricionariedade Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ARANTES ATHAYDE
Agravante/paciente
MARIA PAULA FERREIRA ATHAYDE
Agravante/paciente
Ministério Público
Órgão Acusador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo ao Acordo de Não Persecução Penal (ANPP)
- 2 Aplicação do art. 28-A, §14, do Código de Processo Penal
- 3 Recusa ministerial em modificar as condições do ANPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Ministério Público ofertou o ANPP, os acusados não aceitaram integralmente as condições propostas e o Parquet, no exercício de sua discricionariedade vinculada, recusou alterá-las; os autos foram remetidos ao Procurador-Geral de Justiça que não conheceu da remessa, restituindo-os ao juízo de origem; assim, não houve recusa ministerial nem violação ao art. 28-A, §14, do CPP, e o prosseguimento da ação penal pelo juiz foi legal, justificando a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravio regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment