HC 679323 - DECISAO
Deferir o habeas corpus seria inadequado porque o Ministério Público fundamentadamente rejeitou a proposição do ANPP e o paciente não confessou o crime imputado, além de a atuação do ANPP ser, por sua natureza, própria à fase pré-processual, não sendo aplicável após o recebimento da denúncia; assim, não há...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DANIEL ALVES DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Recebimento Da Denúncia, Retroatividade Da Lei Nº 13.964/2019, Receptação Qualificada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ALVES DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento do acordo de não persecução penal após o recebimento da denúncia
- 2 necessidade de confissão para celebração do ANPP
- 3 alcance da retroatividade da Lei nº 13.964/2019
Ratio Decidendi
Deferir o habeas corpus seria inadequado porque o Ministério Público fundamentadamente rejeitou a proposição do ANPP e o paciente não confessou o crime imputado, além de a atuação do ANPP ser, por sua natureza, própria à fase pré-processual, não sendo aplicável após o recebimento da denúncia; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem pleiteada (habeas corpus).
- Cassar a liminar anteriormente concedida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment