EREsp 2094085 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o paradigma indicado (acórdão em habeas corpus) não é apto para embasar divergência em embargos de divergência, não foi realizado o cotejo analítico exigido pelo CPC e RISTJ; a questão sobre o ANPP está precluída por ter sido suscitada apenas em...
Source-derived case information.
- Parties
- Empresa: Lucas Vieira Santiago ME.; Ministério Público: Ministério Público estadual; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Preclusão, Citação Por Hora Certa, Transação Penal, Tipicidade Do Delito Por Não Recolhimento De ICMS, Embargos De Divergência, Cotejo Analítico (art. 1.043 Cpc), Súmulas/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Vieira Santiago ME.
Empresa
Ministério Público estadual
Ministério Público
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa do art. 28-A do CPP (ANPP) e preclusão por não ter sido suscitada na fase adequada
- 2 Possibilidade de uso de acórdãos proferidos em habeas corpus como paradigma em embargos de divergência
- 3 Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (cotejo analítico entre acórdãos)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o paradigma indicado (acórdão em habeas corpus) não é apto para embasar divergência em embargos de divergência, não foi realizado o cotejo analítico exigido pelo CPC e RISTJ; a questão sobre o ANPP está precluída por ter sido suscitada apenas em apelação após sentença condenatória; a citação por hora certa não impõe nulidade na ausência de carta complementar sem demonstração de prejuízo; e a condenação por não recolhimento de ICMS foi mantida diante de prova de contumácia (onze vezes) e valor restituído não recolhido, evidenciando dolo de apropriação.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment