REsp 2153638 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para decotar a qualificadora do rompimento de obstáculo, por ausência de exame pericial e falta de justificativa para sua dispensa, e redimensionou a pena para 1 ano de reclusão e 5 dias-multa, a cumprir em regime aberto, substituída por...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCELO BATISTA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Retroatividade, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Perícia Criminal, Sobrestamento, Recursos Repetitivos (tema 1098)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BATISTA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do art. 28-A do CPP (ANPP) quando a denúncia foi recebida antes da vigência da Lei n.13.964/2019
- 2 Possibilidade de oferecimento do ANPP após o recebimento da denúncia ou após trânsito em julgado/acórdão confirmatório
- 3 Necessidade de laudo pericial para comprovação da qualificadora do rompimento de obstáculo (art.155, §4º, I, CP) e possibilidade de prova indireta apenas se justificadas as razões
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para decotar a qualificadora do rompimento de obstáculo, por ausência de exame pericial e falta de justificativa para sua dispensa, e redimensionou a pena para 1 ano de reclusão e 5 dias-multa, a cumprir em regime aberto, substituída por restritiva de direitos; manteve-se a impossibilidade de reconhecer aplicação do ANPP no caso porque a denúncia foi recebida antes da vigência da Lei n.13.964/2019 e o feito já se encontrava com sentença e acórdão confirmatório, e indeferiu-se o sobrestamento em razão da afetação ao Tema Repetitivo 1098 que não determinou suspensão dos processos.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Decotar a qualificadora do rompimento de obstáculo (art. 155, §4º, I, CP)
- Redimensionar a pena para 1 ano de reclusão e 5 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment