AREsp 2601512 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ, no âmbito do Tema n. 1.098, firmou entendimento de que a retroatividade do art. 28-A do CPP não se compatibiliza com o instituto do ANPP quando a denúncia já foi recebida e a prestação jurisdicional nas instâncias ordinárias foi encerrada; na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO PACIFICO; Recorrido: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Retroatividade, Art. 28 a Do CPP, Tema N. 1.098
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO PACIFICO
Agravante
Parquet Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de oferecimento do ANPP após o recebimento da denúncia
- 2 Retroatividade do art. 28-A do CPP em processos já sentenciados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Terceira Seção do STJ, no âmbito do Tema n. 1.098, firmou entendimento de que a retroatividade do art. 28-A do CPP não se compatibiliza com o instituto do ANPP quando a denúncia já foi recebida e a prestação jurisdicional nas instâncias ordinárias foi encerrada; na espécie, o feito já estava sentenciado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment