AREsp 2481489 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes para suprir omissão relativa ao pedido de sobrestamento do processo e sua baixa em diligência, determinando-se que o Ministério Público oficiante verifique, com fundamentação em caso de recusa, a possibilidade de oferecimento do ANPP ao recorrente, tendo-se em vista o entendimento do STF sobre a aplicabilidade do art. 28-A do CPP enquanto não houver trânsito em julgado e estando presentes, salvo melhor juízo, os requisitos para o ANPP no caso de delito previsto no art. 315 do Código Penal Militar com pena inferior a quatro anos.
- Parties
- Embargante/recorrente: WAGNER JOSÉ MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 28 a Do CPP, Uso De Documento Falso (art. 315 Do Código Penal Militar), Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula N. 7/stj, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, SOBRESTAMENTO Do Processo E Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER JOSÉ MARTINS
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acolhidos)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de oferecimento do ANPP em processos sem trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade temporal do art. 28-A do CPP a processos em curso quando da vigência da Lei nº 13.964/2019
- 3 Necessidade de motivação da recusa do Ministério Público ao oferecimento do ANPP
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes para suprir omissão relativa ao pedido de sobrestamento do processo e sua baixa em diligência, determinando-se que o Ministério Público oficiante verifique, com fundamentação em caso de recusa, a possibilidade de oferecimento do ANPP ao recorrente, tendo-se em vista o entendimento do STF sobre a aplicabilidade do art. 28-A do CPP enquanto não houver trânsito em julgado e estando presentes, salvo melhor juízo, os requisitos para o ANPP no caso de delito previsto no art. 315 do Código Penal Militar com pena inferior a quatro anos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes.
Orders
- Saneamento da omissão relativa ao pedido de sobrestamento do processo e sua baixa em diligência.
- Oficiar o Ministério Público oficiante para que verifique, motivadamente, a possibilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) em favor do recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment