REsp 2047933 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a Corte estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF ao reconhecer que a ausência de confissão formal na fase policial não impede, por si só, a proposição do ANPP, e que o Ministério Público, ao recusar a oferta, deve apresentar fundamentação idônea ou remeter os autos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA; Recorrido: Edimário Batista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Confissão Formal, Fundamentação Do Ministério Público, Recebimento Da Denúncia, Rejeição Da Denúncia, Art. 28 a Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Recorrente
Edimário Batista
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a ausência de confissão formal e circunstanciada na fase policial impede a propositura do ANPP
- 2 Se o Ministério Público é obrigado a oferecer o ANPP ou apenas a fundamentar a recusa
- 3 Se a recusa injustificada do MP em propor ANPP implica rejeição da denúncia ou remessa ao órgão superior
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a Corte estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF ao reconhecer que a ausência de confissão formal na fase policial não impede, por si só, a proposição do ANPP, e que o Ministério Público, ao recusar a oferta, deve apresentar fundamentação idônea ou remeter os autos ao órgão superior; assim, negou provimento ao recurso especial interposto pelo MP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment