REsp 2020492 - DECISAO
Por tratar-se de crime com pena mínima inferior a quatro anos, sem violência ou grave ameaça, e por o processo estar em andamento na data-limite de 18/09/2024, aplica-se o art. 28-A do CPP e, portanto, o Ministério Público Federal na origem deve proceder à nova avaliação quanto ao oferecimento do acordo de não persecução penal; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos à origem para essa reavaliação, preservando-se a utilização dos atos processuais anteriores em caso de descumprimento do ANPP e fixando competência do juízo da execução penal para acompanhar o cumprimento.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO LEANDRO FURLAN; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Interveniente/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento Para Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que o Ministério Público proceda à nova avaliação da viabilidade do oferecimento do acordo de não persecução penal.
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Dosimetria Da Pena, Penas Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária, Prestação De Serviços À Comunidade, Aplicabilidade Temporal Da Lei Penal, Súmulas Vinculantes E Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LEANDRO FURLAN
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente/órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Provimento Para Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 possibilidade de oferecimento de acordo de não persecução penal pelo Ministério Público Federal
- 2 idoneidade do valor fixado a título de prestação pecuniária substitutivo de pena privativa de liberdade
- 3 ausência de motivação concreta para estabelecimento da prestação de serviços à comunidade considerando estado de saúde do recorrente
Ratio Decidendi
Por tratar-se de crime com pena mínima inferior a quatro anos, sem violência ou grave ameaça, e por o processo estar em andamento na data-limite de 18/09/2024, aplica-se o art. 28-A do CPP e, portanto, o Ministério Público Federal na origem deve proceder à nova avaliação quanto ao oferecimento do acordo de não persecução penal; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos à origem para essa reavaliação, preservando-se a utilização dos atos processuais anteriores em caso de descumprimento do ANPP e fixando competência do juízo da execução penal para acompanhar o cumprimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que o Ministério Público proceda à nova avaliação da viabilidade do oferecimento do acordo de não persecução penal.
Orders
- Retorno dos autos à origem para que o Ministério Público Federal proceda à nova avaliação do cabimento do acordo de não persecução penal (art. 28-A do CPP).
- Na hipótese de celebração do ANPP, competência do juízo da execução penal para acompanhar o seu fiel cumprimento e, em caso de descumprimento, aproveitamento de todos os atos processuais anteriormente praticados, retomando-se o curso processual no estágio em que se encontrava no momento da propositura do ANPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment