HC 995185 - ACORDAO
Verificou-se que o trânsito em julgado da condenação foi certificado em 4/4/2025 antes do protocolo da impetração; assim, embora o ANPP possa ser pleiteado até o trânsito em julgado, o pedido formulado após o trânsito em julgado é inexequível, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/paciente: GUILHERME FABRIS GRADELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FABRIS GRADELA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de celebração do ANPP após o trânsito em julgado
- 2 cabimento de pleitear o ANPP até o trânsito em julgado
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio (incognoscibilidade)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o trânsito em julgado da condenação foi certificado em 4/4/2025 antes do protocolo da impetração; assim, embora o ANPP possa ser pleiteado até o trânsito em julgado, o pedido formulado após o trânsito em julgado é inexequível, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment